有的東西，聲音大就贏了，輿論壓力正是這樣一種東西，前段時間看到一篇報導，指出「老人福利多、孩子福利少」原因很簡單，因為小孩沒有選票，自然也沒有聲音，看來這次的大考中心死硬派的人蠻多的，還是只是聲音不夠大呢？
事實證明我前段時間所說的大預言是錯的，反正這本來就是個怪怪的世界，「這才是現實」之類的，不過也風聞這是補習班老師和高層掛勾出的題目，但是補習班老師也作的不著痕跡，只是發一張「火星文對照表」，然後說「大家讀書讀累了可以看看笑笑」，但是據說題目上的都有，也太巧了吧！但是我累了，懶得繼續追下去，反正我家今年沒有考生。
相關新聞請見延伸，這兩篇新聞看完後，很有一種「有一天如果地球被火星人佔領了，那我們該躲到哪去？」的感觸。
【民視 】 火星文出現在今年高中學科能力測驗國文試題，目前已經確定不送分。
原因是在初步閱卷後，考試委員發現，答對火星文的比率高達95%，也沒有出現城鄉答對比率懸殊的狀況，儘管如此，全國家長聯盟還是不滿，認為大考中心不能忽視另外5%學生的權利。
火星文確定不送分，但考試委員決定放寬評分標準。
沒有標準答案，只要意思對就好，但這樣的準則，在全國家長聯盟看來反而更模糊。
從改錯變成修正，對同學來說，是不是真的比較吃虧，從初步閱卷得分數來看，明顯有錯的，火星文答對比率高達95%，反倒是語法修正，像被挨罵修理了這句話，很多同學都答不出來，答對的不到30%。
火星文考學生惹爭議，但英文作文閱卷上，反倒是出現不少讓人頭痛的外星文，1句我媽媽在廚房裡，同學捨棄羅馬拼音選擇注音符號，還有把廚房K寫成小雞C，看不懂的痛苦，不只考生，閱卷老師也感同身受。 【中時電子報 】 朱武智／台北報導經過研商與試閱，大學入學考試中心對學測國文科非選擇題的「火星文」仍按議定之評分原則，決定不送分。但國文科閱卷召集人、逢甲大學中文系教授謝海平說，閱卷老師會從寬認定考生的答案，該題共須「改正」九處不通順的文句，少一個就會被扣分。
外界爭議多的「3Q得Orz」，因已在題幹中舉例說明意思，是試題中的舉例，不在做答範圍。因此考生不必改正該文句，看不懂這句火星文的考生和家長根本不必擔心。反倒是「接二連三被挨罵受罰」這句普通文，考生看不出有語法上的錯誤。
但還是有家長不滿，昨天出席人工閱卷試閱評分原則說明會的全國家長聯盟副理事長林文虎說，即便這題總計九分不能全部送分，但「::>-<::」這個不妥當之處的一分應該全部給，這個「火星文符號」超出高中課程綱要範圍。
謝海平表示，閱卷老師從北中南東與離島共挑出了二千多份考卷試閱，「火星文」的「語文修正」非選擇題第一題中，考生得分約在四到七分之間，屬中等或中等以上表現，分數偏低者較少，顯示絕大多數考生都能辨明像「::>-<::」等網路語文與符號，並無城鄉差距的問題，只約有五％考生答不出。謝海平並指出，題幹文章「接二連三被挨罵受罰」的句子，很多考生沒挑出錯誤，值得重視。
他說明，語文使用需要注意場合、對象的分別，不同場合與對象有不同表達方式，例如，上台演講與平日死黨之間的說話就不同，而寫文章與口語敘述，也不能沒有差別，這一題是要考生找出不妥當之處，進而修正改順。
|
|
留言列表
