有看推理小說的人，多少聽過松本清張這個人，有聽過松本清張這個人，大概就會聽過他的名著「砂之器」。暑假說長不長說短不短，在學校借了一些早就想看的東西來看，砂之器就是其中一本。
看了這本以後的第一個想法就是：難怪有些人會把推理小說和科幻小說混為一談，雖然我之前覺得一點都不像，但是這本的「殺人手法」簡直就是科幻小說鐘才會出現的情節，雖然並不妨礙整體辦案，殺人手法儘管未必可行也沒有很大而無法忍受的瑕疵，但是我看完以後才驚覺真的很像。以倪匡的衛斯理系列的東西來說好了，一開始時主角未必會登場，而由主角身邊的人或是可以有辦法和主角扯上關係的人發生怪事，而主角身旁通常會發生瑣碎的小事，但是要注意啦！出現在小說裡的東西通常都是有意義的，推理小說也許會放一些「錯誤的碎片」在案件中，但科幻小說卻比較少。而後經過一番追查推論，終於真相大白，這樣一想，我才覺得這真的很像呢！
除了宮部美幸以外，我其實很少看社會派的作品，大概是因為我還是比較喜歡單純的解謎遊戲。社會派作品大部頭的書似乎特別的多，由一個事件作為起點，向四面八方延伸，由各個觀點推敲，由每個角度去看這件事情，犯人也不見得是罪惡的，有時候錯的是整個社會、整個環境。看了本格派的東西像在跟作者鬥智，而看了社會派的東西會讓人掩卷長考。
在酒吧裡，在不知不覺中，被害者和犯人登場了，沒有人注意太多的被害人、有意隱藏自己真面目的犯人...不久，在火車站首班車的車輪底下發現了被害人，一開始連身分都不清楚的被害者，對於警察而言簡直就是在黑暗中摸黑辦案，慢慢的發現了被害者的身分，一步一腳印查訪的警察今西榮太郎，知道了被害人是個無可挑剔的好人，憑著一股一定要破案的心情和少許的運氣，終於找出真正的兇手。
作者是不是很討厭新潮藝術家呢？藉此來表達他們其實都是一群只會高呼理想但實際上卻還是追求著世間名利的人們，還是只是正好選擇了這個職業的人？在今西的附近，不斷和這群藝術家們扯上關係，使人很想高喊「是的！他們就是兇手」，但卻和今西一樣找不出作案方法，但說是意外卻又太過牽強。在「模仿犯」中，也幾乎是犯人一出場時，讀者就想大叫「不要靠近他...」這也是社會派另外的趣味：猜猜兇手會以怎樣的方式被繩之以法(或是被找到、真相被公佈)，畢竟社會派的小說不大可能像東野圭吾的小說一樣讓兇手很愉快的(？)逍遙法外嘛！
留言列表
